![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
У нас живут гекконы. Два на моем окне, и один на Юлькином. Иногда они еще бегают по стенам и потолкам.
Вначале я пытался их различать, для того, чтобы в дальнейшем дать им имена, и даже назвал одного Стивеном. Но в последствии будучи не в состоянии отличить Стивена от его сородичей, я это забросил.
А между прочим, оказывается, что гекконы это очень интересные животные.
Гекконы имеют на лапах микроскопические ворсинки, которые являются микроскопическими трубочками, и тем самым прилипают к поверхности используя силу Ван дер Вальса (а не ваккуум - присоски), которая есть ничто иное как внутремолекулярная сила, причина которой - поляризация молекул. Иными словами - сухой клей. Одна из самых интересных тем исследования в области нано-технологий. И это на лапках этих прожорливых ящериц, которые бегают по стеклу и ловят насекомых!
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/192252799v1
Вначале я пытался их различать, для того, чтобы в дальнейшем дать им имена, и даже назвал одного Стивеном. Но в последствии будучи не в состоянии отличить Стивена от его сородичей, я это забросил.
А между прочим, оказывается, что гекконы это очень интересные животные.
Гекконы имеют на лапах микроскопические ворсинки, которые являются микроскопическими трубочками, и тем самым прилипают к поверхности используя силу Ван дер Вальса (а не ваккуум - присоски), которая есть ничто иное как внутремолекулярная сила, причина которой - поляризация молекул. Иными словами - сухой клей. Одна из самых интересных тем исследования в области нано-технологий. И это на лапках этих прожорливых ящериц, которые бегают по стеклу и ловят насекомых!
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/192252799v1
no subject
Date: 2005-09-10 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-10 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-10 08:46 am (UTC)И наиболее эффективным образом :)
no subject
Date: 2005-09-10 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-10 09:07 am (UTC)Так как живые системы работают с очень высоким КПД, им хватает менее мощных источников.
более интересные примеры, помоему - это радар, сонар, электросенсоры, навигация по магнитным полям...
no subject
Date: 2005-09-10 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-10 09:29 am (UTC)навигация - спекуляции о перелетных птицах тоже
электросенсоры - у акул. они же, кстати, имеют великолепные сенсоры вибрации.
кстати - фотосенсоры - в любом растении, и гораздо более эффективные чем те, которые сделал человек.
no subject
Date: 2005-09-10 09:37 am (UTC)А какие у акул электросенсоры? Сенсоры вибрации это мембраны, как в чувствительных микрофонах, ага.
Фотосенсоры растений имеют мало общего с фотодиодами.
no subject
Date: 2005-09-10 10:00 am (UTC)http://www.zoomschool.com/subjects/sharks/anatomy/Senses.shtml
а что такое фотодиоды?!?!?
no subject
Date: 2005-09-10 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-10 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-10 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-10 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-10 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-10 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-11 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 12:25 pm (UTC)