alhimik: (cigar)
alhimik ([personal profile] alhimik) wrote2005-01-11 10:31 am

(no subject)

Рамки, навязанные нам свыше, имеют некий элемент фатальности, который, как это не парадоксально, помогает нам с ними мириться.
Рамки, которые мы сами себе навязываем, несут в себе всю тяжесть принятых решений.
И не ясно, что страшнее.

[identity profile] sotis-7ya.livejournal.com 2005-01-11 01:05 am (UTC)(link)
Второе. Намного. Если рамки идут не от внутренней потребности и внутренних-же убеждений, плюс ко вему не навязанны нам обществом, мы никогда не сможем с ними смирится. Так и возникают конфликты сознания и подсознания.

[identity profile] ptahha.livejournal.com 2005-01-11 01:21 am (UTC)(link)
Э...это ты о чем?

[identity profile] don-eric.livejournal.com 2005-01-11 01:48 am (UTC)(link)
что-то тебя плющит последнее время

[identity profile] chameleon20.livejournal.com 2005-01-11 01:51 am (UTC)(link)
....согласен, что второе всё таки страшнее, закрыть себя своими же руками?... это личная проблема каждого... вопрос кто же справится=))

[identity profile] kesor.livejournal.com 2005-01-11 01:54 am (UTC)(link)
Ничего не страшно. В рамке уютно и комфортно. Разные тут психи пытаются без конца рамки ломать, и нафикк спрашивается?

[identity profile] prradd.livejournal.com 2005-01-11 02:36 am (UTC)(link)
Опять умничаешь???? :Р
Гы... :-)))0

[identity profile] lidavid.livejournal.com 2005-01-11 03:35 am (UTC)(link)
Если бы не было рамок в организме, то плюралистические клетки разбежались бы кто куда, и был бы не Рома на безформенная куча субстанции, похожей на говно.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_krisa_/ 2005-01-11 03:59 am (UTC)(link)
страшнее когда рамок нет вообще.

[identity profile] betar.livejournal.com 2005-01-11 05:19 am (UTC)(link)
Спoкoнa! Кaкие же этo рaмки нaм устнoвлены сверху? Aкрoмя зaкoнa земнoгo притяжения, теoреммы Пифaгoрa и прoцентнoгo сoдержaния углевoдoв в пoмидoрaх, прaктически никaких рaмoк нaм сверху не устaнoвленo.
Все oстaльнoе - дoбрoвoльнo принятые нa себя oгрaничения. И я кaк рaз сoвершеннo не вoзрaжaю прoтив их тщaтельнoгo испoлнения.

[identity profile] iri-sys.livejournal.com 2005-01-11 07:55 am (UTC)(link)
Второе намного старашнее.
Рамки, навязанные нам свыше, логичны. Это законы природы. А вот то, что мы сами придумываем и себе же навязываем далеко не всегда логично и оправданно. Например, человек придумал религию и ее ограничения. Ты видишь логику в том, что жена не может показаться голой перед мужем? А ведь если она эти рамки приняла - не переубедишь! (Не хочу лезть глубоко в философию, потом не выберемся.)