alhimik: (me)
[personal profile] alhimik
Преамбула:
В Израиле мин-во связи запрещает бытовой радиотехнике излучать энергию более 100mW (20dBm).

Есть такая фирма Ruckus, которая выпускает очень хорошую WiFi технику. Покрытие у них за счет удачных антенн и умной электроники в 2-3 раза больше, чем у аналогов. Ну и дороже, но не в 2 раза.

Так вот эта фирма очень удачно продается и устанавливается в Израиле, особенно в кампусах университетов, торговых центрах и т.п. В некоторых вертикалях они уже обогнали Cisco.

И тут оказалось, что для школ они не очень подходят. Почему? А потому что кто-то в мин-ве образования постановил, что на каждый класс нужна антенна. В то время как Ruckus могли ставить одну на 3–4 класса. Ruckus как то выкрутились, поставив какой то купированный и удешевленный вариант, но в результате школьники получат в три раза больше излучения.

Как хорошо, что у нас есть центральное планирование! Как хорошо, когда чиновники занимаются своим делом! Уроды.

Date: 2014-12-11 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_milenka_/
Ужас. А нельзя куда нибудь написать и пожаловаться?

Date: 2014-12-11 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] alhimik.livejournal.com
Как пишут ниже, "карусэл карусэл, кто успэл тот присэл" - в школах где об этом озаботились раньше беспредел, как например один раутер на целых четыре класса. Куда только смотрит регулятор!

Date: 2014-12-11 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] anutini-glazki.livejournal.com
кто сказал, что в каждом классе антенна????
у меня один раутер (cisco), на пять классов фигачит.
плюс ко мне постоянно приходят проверяющие, и проверяют уровни излучения.

Date: 2014-12-11 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] alhimik.livejournal.com
Значит так, во первых уровень излучения не будет больше 100mW рядом с раутером, но как я уже написал, при бОльшем кол-ве access-points энергии будет выделяться больше в несколько раз.
А то, что у вас один раутер говорит о том, что у вас, вероятно, это было поставлено до того, как вышло это постановление.

Date: 2014-12-11 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] anutini-glazki.livejournal.com
на счет энергии эт понятно, я о проверках написала к тому, что оно под постоянным контролем и должно быть вроде как по закону.
да, у меня раутер стоит уже лет шесть. или семь.
но у нас в школе вообще все под wifi, 4 разных сетки, правда сколько access points на каждой я не знаю. а притянуть школу за превышаемое излучение вообще может? и пусть ставят более эффективные.

Date: 2014-12-11 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] alhimik.livejournal.com
А оно, как бы не превышает. Сказали 100mW, вот они. А объяснить, что если бы стоял более умный access point, то он мог бы заменить 3 других, это слишком сложно для понимания. Они же не специалисты в беспроволочном оборудовании.

Date: 2014-12-11 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] dynamo.livejournal.com
тут я потерялся. кто не специалисты в беспроволочном оборудовании? израильский институт стандартов или министерство образования?

Date: 2014-12-22 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] alhimik.livejournal.com
Мин-во образования. Хотя и насчет других у меня есть сомнения ;)

Date: 2014-12-22 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] anutini-glazki.livejournal.com
кстати ты был совершенно прав. у нас в новых сетках в школе - таки акссес-пойнты в каждом классе, по непонятной причине.
только в лабораторных зданиях стоят сильные раутеры по одному на 4-5 классов.

Date: 2014-12-11 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeax.livejournal.com
Поставили бы dummy-антенны, как дети прямо!

Date: 2014-12-12 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] alhimik.livejournal.com
В Израиле такое не прокатит.

July 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
1213 1415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 02:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios